MétaCan
Menu
← tous les travaux

High‐precision isotopic characterization of USGS reference materials by TIMS and MC‐ICP‐MS

2006· article· en· 1 083 citations· W2117683602 sur OpenAlex· 10.1029/2006gc001283

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Prédiction distillée sur la base complète

Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

Catégories candidates
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuelles
aucune
Domaine
Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
Devis d'étude
Signal candidat: Expérimental (laboratoire)Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
Genre
Signal candidat: EmpiriqueSignal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants
0,046
Score d'incertitude au seuil
1,000
Statut de validation
machine_predicted_unvalidated · codex-gemma-dda1882f352a

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants
0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

The Pacific Centre for Isotopic and Geochemical Research (PCIGR) at the University of British Columbia has undertaken a systematic analysis of the isotopic (Sr, Nd, and Pb) compositions and concentrations of a broad compositional range of U.S. Geological Survey (USGS) reference materials, including basalt (BCR‐1, 2; BHVO‐1, 2), andesite (AGV‐1, 2), rhyolite (RGM‐1, 2), syenite (STM‐1, 2), granodiorite (GSP‐2), and granite (G‐2, 3). USGS rock reference materials are geochemically well characterized, but there is neither a systematic methodology nor a database for radiogenic isotopic compositions, even for the widely used BCR‐1. This investigation represents the first comprehensive, systematic analysis of the isotopic composition and concentration of USGS reference materials and provides an important database for the isotopic community. In addition, the range of equipment at the PCIGR, including a Nu Instruments Plasma MC‐ICP‐MS, a Thermo Finnigan Triton TIMS, and a Thermo Finnigan Element2 HR‐ICP‐MS, permits an assessment and comparison of the precision and accuracy of isotopic analyses determined by both the TIMS and MC‐ICP‐MS methods (e.g., Nd isotopic compositions). For each of the reference materials, 5 to 10 complete replicate analyses provide coherent isotopic results, all with external precision below 30 ppm (2 SD) for Sr and Nd isotopic compositions (27 and 24 ppm for TIMS and MC‐ICP‐MS, respectively). Our results also show that the first‐ and second‐generation USGS reference materials have homogeneous Sr and Nd isotopic compositions. Nd isotopic compositions by MC‐ICP‐MS and TIMS agree to within 15 ppm for all reference materials. Interlaboratory MC‐ICP‐MS comparisons show excellent agreement for Pb isotopic compositions; however, the reproducibility is not as good as for Sr and Nd. A careful, sequential leaching experiment of three first‐ and second‐generation reference materials (BCR, BHVO, AGV) indicates that the heterogeneity in Pb isotopic compositions, and concentrations, could be directly related to contamination by the steel (mortar/pestle) used to process the materials. Contamination also accounts for the high concentrations of certain other trace elements (e.g., Li, Mo, Cd, Sn, Sb, W) in various USGS reference materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue
Geochemistry Geophysics Geosystems
Thématique
Isotope Analysis in Ecology
Domaine
Environmental Science
Établissements canadiens
University of British Columbia
Organismes subventionnaires
Division of Ocean SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Geological Survey
Mots-clés
Radiogenic nuclideGeologyAndesiteRhyoliteIsotope analysisIsotopic signatureIsotopeGeochemistryGeological surveyBasaltHomogeneousMineralogyVolcanic rockGeophysics
Résumé présent dans OpenAlex
oui