The Unusual 2001 Periastron Passage in the “Clockwork” Colliding‐Wind Binary WR 140
Notice bibliographique
Résumé
We follow, using both optical spectroscopy and photometry, the "textbook" colliding-wind WR+O binary WR 140 through and between the periastron passages of 1993 and 2001. An extensive collection of high-quality spectra allows us to derive precise orbital elements for both components simultaneously. We confirm the extremely high eccentricity of the system, e = 0.881 ± 0.005, find an excellent match of the newly derived period to the previous estimates, P = 2899.0 ± 1.3 days, and improve the accuracy of the time of periastron passage, T 0 = HJD 2,446,147.4 ± 3.7. Around periastron, at orbital phases ϕ ~ 0.995-1.015, additional emission components appear on the tops of the broad Wolf-Rayet emission lines of relatively low ionization potential. The phase-dependent behavior of these excess line emissions points to their origin in the wind-wind collision zone, which allows us to place some limits on the orbital inclination of the system, i = 50° ± 15°, and half-opening angle of the bow shock cone, θ = 40° ± 15°. The relatively sudden appearance and disappearance of the extra emission components probably signify a rapid switch from an adiabatically to a radiatively dominated regime and back again. Multiyear UBV photometry provides one more surprise: in 2001 at ϕ = 0.02-0.06, the system went through a series of rapid, eclipse-like events. Assuming these events to be related to an episode of enhanced dust formation at periastron, we estimate the characteristic size of the dust grains to be a ~ 0.07 μm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».