MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2117692389 · doi:10.5194/acp-14-9087-2014

Uptake and emission of VOCs near ground level below a mixed forest at Borden, Ontario

2014· article· en· W2117692389 sur OpenAlexaffabout
Mark Gordon, A. Vlasenko, Ralf M. Staebler, Craig Stroud, Paul A. Makar, John Liggio, Shao‐Meng Li, Shannon E. Brown

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of GuelphEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsopreneMethacroleinMonoterpeneCanopyChemistryTerpeneEnvironmental chemistryDeposition (geology)Atmosphere (unit)Tree canopyOzoneMethyl vinyl ketoneAtmospheric sciencesVolatile organic compoundEnvironmental scienceMixing ratioBotanyMeteorologyOrganic chemistryGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Understanding of the atmosphere/forest canopy exchange of volatile organic compounds (VOCs) requires insight into the deposition, emission, and chemical reactions of VOCs below the canopy. Between 18 July and 9 August 2009, VOCs were measured with proton-transfer-reaction mass spectrometry (PTR-MS) at six heights between 1 and 6 m beneath a 23 m high mixed-forest canopy. Measured VOCs included methanol, isoprene, acetone, methacrolein and methyl vinyl ketone (MACR + MVK), monoterpenes, and sesquiterpenes. There are pronounced differences in the behaviour of isoprene and its by-products and that of the terpenes. Non-terpene mixing ratios increase with height, suggesting predominantly downward fluxes. In contrast, the terpene mixing ratios decrease with height, suggesting upward fluxes. A 1-D canopy model was used to compare results to measurements with and without surface deposition of isoprene and MACR + MVK and emissions of monoterpenes and sesquiterpenes. Results suggest deposition velocities of 2.7 mm s−1 for isoprene and 1.2 mm s−1 for MACR + MVK and daytime surface emission rates of 63 μg m−2 h−1 for monoterpenes. The modelled isoprene surface deposition is approximately 2% of the canopy-top isoprene emissions and the modelled emissions of monoterpenes comprise approximately 15 to 27% of the canopy-top monoterpene emissions to the atmosphere. These results suggest that surface monoterpene emissions are significant for forest canopy/atmosphere exchange for this mixed-forest location and surface uptake is relatively small for all the species measured in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→