Treatment of Wilms tumor relapsing after initial treatment with vincristine and actinomycin D: A report from the National Wilms Tumor Study Group
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: NWTS-5 was a multi-institutional clinical trial for patients less than 16 years of age at diagnosis with specific renal neoplasms who were diagnosed between August 1, 1995 and May 31, 2002. A uniform approach to the treatment of patients with relapse was employed. PATIENTS AND METHODS: Seventy-two patients who relapsed after immediate nephrectomy (stages I and II), initial chemotherapy with vincristine (VCR) and actinomycin D and no radiation therapy were registered on stratum B of the NWTS-5 relapse protocol. Four patients were not evaluable: one due to insufficient data and three due to major protocol violations. Among the 68 remaining patients, one who was 19 years of age at initial diagnosis of Wilms tumor, five with bilateral Wilms tumor at diagnosis, three who developed a contralateral relapse, and one with persistent disease were not included in this analysis. Relapse treatment included surgical excision, when feasible, radiation therapy and alternating courses of VCR, doxorubicin and cyclophosphamide and etoposide and cyclophosphamide. RESULTS: The outcomes of 58 patients were analyzed. The lung was the only site of relapse for 31 patients. Event-free survival 4 years after relapse was 71.1% and 4-year overall survival was 81.8% for all patients and were 67.8 and 81.0% for those who relapsed only to their lungs. The most frequent toxicities were hematological. CONCLUSIONS: These results demonstrate that a significant proportion of children with Wilms tumor who relapse after initial treatment with VCR and actinomycin D can be successfully re-treated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».