MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117703695 · doi:10.1110/ps.04970405

Characterization of the HslU chaperone affinity for HslV protease

2005· article· en· W2117703695 sur OpenAlexfundno aff
M. Kamran Azim, W. Goehring, Hyun Kyu Song, Ravishankar Ramachandran, Matthias Bochtler, Peter Goettig

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésChaperone (clinical)ProteaseChemistryBiochemistryComputational biologyBiophysicsEnzymeBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The HslVU complex is a bacterial two-component ATP-dependent protease, consisting of HslU chaperone and HslV peptidase. Investigation of protein-protein interactions using SPR in Escherichia coli HslVU and the protein substrates demonstrates that HslU and HslV have moderate affinity (Kd = 1 microM) for each other. However, the affinity of HslU for HslV fivefold increased (Kd approximately 0.2 microM) after binding with the MBP approximately SulA protein indicating the formation of a "ternary complex" of HslV-HslU-MBP approximately SulA. The molecular interaction studies also revealed that HslU strongly binds to MBP approximately SulA with 10(-9) M affinity but does not associate with nonstructured casein. Conversely, HslV does not interact with the MBP-SulA whereas it strongly binds with casein (Kd = 0.2 microM) requiring an intact active site of HslV. These findings provide evidence for "substrate-induced" stable HslVU complex formation. Presumably, the binding of HslU to MBP approximately SulA stimulates a conformational change in HslU to a high-affinity form for HslV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207