A revised dislocation model of interseismic deformation of the Cascadia subduction zone
Notice bibliographique
Résumé
CAS3D‐2, a new three‐dimensional (3‐D) dislocation model, is developed to model interseismic deformation rates at the Cascadia subduction zone. The model is considered a snapshot description of the deformation field that changes with time. The effect of northward secular motion of the central and southern Cascadia forearc sliver is subtracted to obtain the effective convergence between the subducting plate and the forearc. Horizontal deformation data, including strain rates and surface velocities from Global Positioning System (GPS) measurements, provide primary geodetic constraints, but uplift rate data from tide gauges and leveling also provide important validations for the model. A locked zone, based on the results of previous thermal models constrained by heat flow observations, is located entirely offshore beneath the continental slope. Similar to previous dislocation models, an effective zone of downdip transition from locking to full slip is used, but the slip deficit rate is assumed to decrease exponentially with downdip distance. The exponential function resolves the problem of overpredicting coastal GPS velocities and underpredicting inland velocities by previous models that used a linear downdip transition. A wide effective transition zone (ETZ) partially accounts for stress relaxation in the mantle wedge that cannot be simulated by the elastic model. The pattern of coseismic deformation is expected to be different from that of interseismic deformation at present, 300 years after the last great subduction earthquake. The downdip transition from full rupture to no slip should take place over a much narrower zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».