MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117712470 · doi:10.25011/cim.v35i5.18700

Sputum MicroRNA Profiling: A Novel Approach for the Early Detection of Non-Small Cell Lung Cancer

2012· article· en· W2117712470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of Alberta HospitalUniversity of AlbertaAlberta Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNASputumLung cancerGene expression profilingOncologyMedicineReal-time polymerase chain reactionCarcinogenesisInternal medicineBiologyBioinformaticsGene expressionCancerGenePathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: MicroRNAs (miRNAs) post-transcriptionally regulate hundreds of gene targets involved in tumorigenesis thereby controlling vital biological processes, including cellular proliferation, differentiation and apoptosis. MiRNA profiling is an emerging tool for the potential early detection of a variety of malignancies. This study was conducyed to assess the feasibility and methodological robustness of quantifying sputum miRNAs, employing quantitative real-time polymerase chain reaction (RT-qPCR) and cluster analysis on an optimized miRNA profile as a novel approach for the early detection of non-small cell lung cancer (NSCLC). METHODS: The relative expressions of 11 miRNAs in sputum (miR-21, miR-145, miR-155, miR-205, miR-210, miR-92, miR-17-5p, miR-143, miR-182, miR-372, and let-7a) in addition to U6 were retrospectively assessed in four NSCLC-positive and four negative controls. Subsequently, a set of five miRNAs (miR-21, miR-143, miR-155, miR-210, miR-372) was selected because of degree of relatedness observed in the cluster analysis and tested in the same sputum sample set. The five optimized miRNAs accurately clustered these eight retrospective patients into NSCLC positive cases and negative controls. The five miRNA panel was then prospectively quantified in the sputum of 30 study patients (24 NSCLC cases and six negative controls) in a double-blind fashion to validate a five miRNA panel using hierarchical cluster analysis. RESULTS: The optimized five miRNA panel detected NSCLC (83.3% sensitivity and 100% specificity) in 30 prospectively accrued study patients. CONCLUSION: Sputum miRNA profiling using cluster analysis is a promising approach for the early detection of non-small cell lung cancer. Further investigation using this approach is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle