MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117715063 · doi:10.1177/159101990300900210

Endovascular Treatment of Traumatic Intracranial Aneurysm in an Infant

2003· article· en· W2117715063 sur OpenAlex
Bohyun Kim, Seon Kyu Lee, K. terBrugge

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterventional Neuroradiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAneurysmHead traumaSurgeryRadiologyAnterior cerebral arteryAngiographyCerebral angiographyOcclusionEndovascular treatmentMiddle cerebral arteryIschemiaCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: Traumatic intracranial aneurysms in children are rare and mostly related to skull fracture or rapid decelerating closed head injury.We report the case of an infant who developed intracranial aneurysm after minor head trauma and managed by endovascular treatment. A seven-month-old infant presented with delayed intracranial hemorrhage following minor head trauma. Cerebral angiography disclosed a multilobulated fusiform aneurysm involving the right anterior cerebral artery (ACA) distal to the anterior communicating artery. Endovascular treatment of the aneurysm was performed and the infant made an excellent recovery during six months clinical and radiological follow-up. Delayed presentation of intracranial hemorrhage with acute deterioration in the infant after head trauma warrants angiography for proper diagnosis and management of the traumatic aneurysm, which has a high mortality rate after rupture and rebleeding. Endovascular treatment of traumatic aneurysm is feasible in infants, and occlusion of distal intracranial arterial aneurysms can be safely and precisely achieved using current coil technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle