AtMBD9: a protein with a methyl‐CpG‐binding domain regulates flowering time and shoot branching in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
The functional characterization of mammalian proteins containing a methyl-CpG-binding domain (MBD) has revealed that MBD proteins can decipher the epigenetic information encoded by DNA methylation, and integrate DNA methylation, modification of chromatin structure and repression of gene expression. The Arabidopsis genome has 13 putative genes encoding MBD proteins, and no specific biological function has been defined for any AtMBD genes. In this study, we identified three T-DNA insertion mutant alleles at the AtMBD9 locus, and found that all of them exhibited obvious developmental abnormalities. First, the atmbd9 mutants flowered significantly earlier than wild-type plants. The expression of FLOWERING LOCUS C (FLC), a major repressor of Arabidopsis flowering, was markedly attenuated by the AtMBD9 mutations. This FLC transcription reduction was associated with a significant decrease in the acetylation level in histone H3 and H4 of FLC chromatin in the atmbd9 mutants. Secondly, the atmbd9 mutants produced more shoot branches by increasing the outgrowth of axillary buds when compared with wild-type plants. The two known major factors controlling the outgrowth of axillary buds in Arabidopsis, auxin and the more axillary growth (MAX) pathway, were found not to be involved in producing this enhanced shoot branching phenotype in atmbd9 mutants, indicating that AtMBD9 may regulate a novel pathway to control shoot branching. This pathway is not related to FLC expression as over-expression of FLC in atmbd9-2 restored its flowering time to one similar to that of the wild type, but did not alter the shoot branching phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».