Key Role of Estrogens and Endothelial Estrogen Receptor α in Blood Flow–Mediated Remodeling of Resistance Arteries
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Flow- (shear stress-)mediated outward remodeling of resistance arteries is involved in collateral growth during postischemic revascularization. As this remodeling is especially important during pregnancy, we hypothesized that estrogens may be involved. A surgical model eliciting a local increase in blood flow in 1 mesenteric resistance artery was used in 3-month-old ovariectomized female rats either treated with 17-β-estradiol (E2) or left untreated. METHODS AND RESULTS: After 14 days, arterial diameter was greater in high-flow arteries than in normal-flow vessels. An ovariectomy suppressed high-flow remodeling, while E2 restored it. High-flow remodeling was absent in mice lacking the estrogen receptor α but not estrogen receptor β. The kinetics of inflammatory marker expression, macrophage infiltration, oxidative stress, and metaloproteinases expression were not altered by the absence of E2 after 2 and 4 days, that is, during remodeling. Nevertheless, E2 was required for the increase in endothelial nitric oxide synthase expression and activation at day 4 when diameter expansion occurs. Finally, the impact of E2 on the endothelium appeared crucial for high-flow remodeling, as this E2 action was abrogated in mice lacking endothelial NOS, as well as in Tie2-Cre(+) ERα(f/f) mice. CONCLUSIONS: We demonstrate the essential role of E2 and endothelial estrogen receptor α in flow-mediated remodeling of resistance arteries in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».