MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117735940 · doi:10.1002/dneu.22298

Forebrain circuits underlying the social modulation of vocal communication signals

2015· article· en· W2117735940 sur OpenAlexafffund
Laura E. Matheson, Herie Sun, Jon T. Sakata

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neurobiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésBiologyForebrainNeuroscienceModulation (music)Vocal communicationCommunicationAcousticsPsychologyPhysicsCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Across vertebrate species, signalers alter the structure of their communication signals based on the social context. For example, male Bengalese finches produce faster and more stereotyped songs when directing song to females (female-directed [FD] song) than when singing in isolation (undirected [UD] song), and such changes have been found to increase the attractiveness of a male's song. Despite the importance of such social influences, little is known about the mechanisms underlying the social modulation of communication signals. To this end, we analyzed differences in immediate early gene (EGR-1) expression when Bengalese finches produced FD or UD song. Relative to silent birds, EGR-1 expression was elevated in birds producing either FD or UD song throughout vocal control circuitry, including the interface nucleus of the nidopallium (NIf), HVC, the robust nucleus of the arcopallium (RA), Area X, and the lateral magnocellular nucleus of the anterior nidopallium (LMAN). Moreover, EGR-1 expression was higher in HVC, RA, Area X, and LMAN in males producing UD song than in males producing FD song, indicating that social context modulated EGR-1 expression in these areas. However, EGR-1 expression was not significantly different between males producing FD or UD song in NIf, the primary vocal motor input into HVC, suggesting that context-dependent changes could arise de novo in HVC. The pattern of context-dependent differences in EGR-1 expression in the Bengalese finch was highly similar to that in the zebra finch and suggests that social context affects song structure by modulating activity throughout vocal control nuclei.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeurobiologyMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207