Mechanisms of regulation of G<sub>11</sub>α protein by dexamethasone in osteoblastic UMR 106–01 cells
Notice bibliographique
Résumé
We have previously demonstrated that glucocorticoids increased G(q/11)alpha protein expression and phospholipase C activity in the rat osteosarcoma cell line UMR 106-01. In this study, we demonstrated that G(11)alpha is the primary G(q)-subtype family member expressed in UMR cells. Dexamethasone treatment increased the expression of G(11)alpha protein in both a time- and a dose-dependent manner. Glucocorticoid treatment significantly increased the half-life of G(11)alpha protein from 20.3 to 63 h. Steady-state G(11)alpha mRNA level was also increased by glucocorticoid treatment by approximately 70%. This change was not the result of changes in RNA stability but rather the result of increased transcription, because the glucocorticoid-mediated upregulation of G(11)alpha mRNA was blocked by the transcription inhibitor actinomycin D. The dexamethasone induction of G(11)alpha mRNA occurred after a time lag of 12-24 h and was blocked by the protein synthesis inhibitor cycloheximide. These results suggest that the dexamethasone-induced rise in G(11)alpha protein results primarily from changes in the degradation rate of the protein, whereas changes in G(11)alpha mRNA play a smaller role and require de novo synthesis of regulatory protein(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».