MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117774456 · doi:10.1152/ajpendo.2002.282.1.e24

Mechanisms of regulation of G<sub>11</sub>α protein by dexamethasone in osteoblastic UMR 106–01 cells

2002· article· en· W2117774456 sur OpenAlexaff
Ricky Cheung, Jane Mitchell

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCycloheximideMessenger RNAGlucocorticoidDexamethasoneProtein biosynthesisInternal medicineEndocrinologyAlpha (finance)BiologyDownregulation and upregulationTranscription (linguistics)Molecular biologyMedicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously demonstrated that glucocorticoids increased G(q/11)alpha protein expression and phospholipase C activity in the rat osteosarcoma cell line UMR 106-01. In this study, we demonstrated that G(11)alpha is the primary G(q)-subtype family member expressed in UMR cells. Dexamethasone treatment increased the expression of G(11)alpha protein in both a time- and a dose-dependent manner. Glucocorticoid treatment significantly increased the half-life of G(11)alpha protein from 20.3 to 63 h. Steady-state G(11)alpha mRNA level was also increased by glucocorticoid treatment by approximately 70%. This change was not the result of changes in RNA stability but rather the result of increased transcription, because the glucocorticoid-mediated upregulation of G(11)alpha mRNA was blocked by the transcription inhibitor actinomycin D. The dexamethasone induction of G(11)alpha mRNA occurred after a time lag of 12-24 h and was blocked by the protein synthesis inhibitor cycloheximide. These results suggest that the dexamethasone-induced rise in G(11)alpha protein results primarily from changes in the degradation rate of the protein, whereas changes in G(11)alpha mRNA play a smaller role and require de novo synthesis of regulatory protein(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207