Properties of the Stimulus Router System, a Novel Neural Prosthesis
Notice bibliographique
Résumé
Various types of neural prostheses (NPs) have been developed to restore motor function after neural injury. Surface NPs are noninvasive and inexpensive, but are often poorly selective, activating nontargeted muscles and cutaneous sensory nerves that can cause discomfort or pain. Implantable NPs are highly selective, but invasive and costly. The stimulus router system (SRS) is a novel NP consisting of fully implanted leads that "capture" and route some of the current flowing between a pair of surface electrodes to the vicinity of a target nerve. An SRS lead consists of a "pick-up" terminal that is implanted subcutaneously under one of the surface electrodes and a "delivery" terminal that is secured on or near the target nerve. We have published a preliminary report on the basic properties of the SRS [L. S. Gan , "A new means of transcutaneous coupling for neural prostheses," IEEE Trans. Biomed. Eng., vol. 54, no. 3, pp. 509-517, Mar. 2007]. Here, we further characterize the SRS and identify aspects that maximize its performance as a motor NP. The surface current needed to activate nerves with an SRS, was found to depend on the proximity of the delivery terminal(s) to the nerve, electrode configurations, contact areas of the surface electrodes and implanted terminals, and the distance between the surface anode and the delivery terminal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».