Serial magnetic resonance imaging based assessment of the early effects of an ACE inhibitor on postinfarction left ventricular remodeling in rats
Notice bibliographique
Résumé
In vivo assessment of treatment efficacy on postinfarct left ventricular (LV) remodeling is crucial for experimental studies. We examined the technical feasibility of serial magnetic resonance imaging (MRI) for monitoring early postinfarct remodeling in rats. MRI studies were performed with a 7-Tesla unit, 1, 3, 8, 15, and 30 days after myocardial infarction (MI) or sham operation, to measure LV mass, volume, and the ejection fraction (EF). Three groups of animals were analyzed: sham-operated rats (n = 6), MI rats receiving lisinopril (n = 11), and MI rats receiving placebo (n = 8). LV dilation occurred on day 3 in both MI groups. LV end-systolic and end-diastolic volumes were significantly lower in lisinopril-treated rats than in placebo-treated rats at days 15 and 30. EF was lower in both MI groups than in the sham group at all time points, and did not differ between the MI groups during follow-up. Less LV hypertrophy was observed in rats receiving lisinopril than in rats receiving placebo at days 15 and 30. We found acceptable within- and between-observer agreement and an excellent correlation between MRI and ex vivo LV mass (r = 0.96; p < 0.001). We demonstrated the ability of MRI to detect the early beneficial impact of angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors on LV remodeling. Accurate and noninvasive, MRI is the tool of choice to document response to treatment targeting postinfarction LV remodeling in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».