Speciation, introgressive hybridization and nonlinear rate of molecular evolution in flycatchers
Notice bibliographique
Résumé
Evolutionary history of Muscicapidae flycatchers is inferred from nuclear and mitochondrial DNA (mtDNA) sequence comparisons and population genetic analysis of nuclear and mtDNA markers. Phylogenetic reconstruction based on sequences from the two genomes yielded similar trees with respect to the order at which the species split off. However, the genetic distances fitted a nonlinear, polynomial model reflecting diminishing divergence rate of the mtDNA sequences compared to the nuclear DNA sequences. This could be explained by Haldane's rule because genetic isolation might evolve more rapidly on the mitochondrial rather than the nuclear genome in birds. This is because hybrid sterility of the heterogametic sex (females) would predate that of the homogametic sex (males), leading to sex biased introgression of nuclear genes. Analyses of present hybrid zones of pied (Ficedula hypoleuca) and collared flycatchers (F. albicollis) may indicate a slight sexual bias in rate of introgression, but the introgression rates were too low to allow proper statistical analyses. It is suggested, however, that the observed deviation from linearity can be explained by a more rapid mutational saturation of the mtDNA sequences than of the nuclear DNA sequences, as supported by analyses of third codon position transversions at two protein coding mtDNA genes. A phylogeographic scenario for the black and white flycatcher species is suggested based on interpretation of the genetic data obtained. Four species appear to have diverged from a common ancestor relatively simultaneously during the Pleistocene. After the last glaciation period, pied and collared flycatchers expanded their breeding ranges and eventually came into secondary contact in Central and Eastern Europe and on the Baltic Isles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».