Probabilistic map of critical functional regions of the human cerebral cortex: Broca’s area revisited
Notice bibliographique
Résumé
The organization of basic functions of the human brain, particularly in the right hemisphere, remains poorly understood. Recent advances in functional neuroimaging have improved our understanding of cortical organization but do not allow for direct interrogation or determination of essential (versus participatory) cortical regions. Direct cortical stimulation represents a unique opportunity to provide novel insights into the functional distribution of critical epicentres. Direct cortical stimulation (bipolar, 60 Hz, 1-ms pulse) was performed in 165 consecutive patients undergoing awake mapping for resection of low-grade gliomas. Tasks included motor, sensory, counting, and picture naming. Stimulation sites eliciting positive (sensory/motor) or negative (speech arrest, dysarthria, anomia, phonological and semantic paraphasias) findings were recorded and mapped onto a standard Montreal Neurological Institute brain atlas. Montreal Neurological Institute-space functional data were subjected to cluster analysis algorithms (K-means, partition around medioids, hierarchical Ward) to elucidate crucial network epicentres. Sensorimotor function was observed in the pre/post-central gyri as expected. Articulation epicentres were also found within the pre/post-central gyri. However, speech arrest localized to ventral premotor cortex, not the classical Broca's area. Anomia/paraphasia data demonstrated foci not only within classical Wernicke's area but also within the middle and inferior frontal gyri. We report the first bilateral probabilistic map for crucial cortical epicentres of human brain functions in the right and left hemispheres, including sensory, motor, and language (speech, articulation, phonology and semantics). These data challenge classical theories of brain organization (e.g. Broca's area as speech output region) and provide a distributed framework for future studies of neural networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».