Differential effects of maternal hypoxia or nutrient restriction on carotid and femoral vascular function in neonatal rats
Notice bibliographique
Résumé
In response to reduced oxygen or nutrient supply, the fetus may redistribute cardiac output to conserve brain and heart growth, at the expense of the peripheral tissues; however, it is not known whether alterations in vascular function are maintained after birth or whether reduced fetal oxygen versus nutrient supply produces distinct effects. Using a pressure myograph, we examined isolated carotid and femoral artery responses to phenylephrine and endothelin-1 in neonatal rats, after either reduced maternal oxygen or global nutrient restriction during late gestation. Timed-pregnant Sprague-Dawley rats were randomly assigned to control (n = 10), hypoxia (12% O2, n = 9), or nutrient restriction (NR, 40% of control diet, n = 7) protocol and treated from day 15-21 of pregnancy. Pups were collected 3-12 h after birth. Neonatal weights (P < 0.001) and relative liver weights (P < 0.001) were lower in hypoxia and nutrient restriction treatments compared with control, while relative heart weights were greater in the hypoxia than in the control or nutrient restriction groups (P < 0.01). Constriction to phenylephrine was reduced in carotid arteries from the hypoxia and nutrient restriction groups compared with control (P < 0.001), while the femoral artery response was greater in hypoxia-treated neonates compared with control or nutrient-restricted neonates (P < 0.01). Only the hypoxia reduced carotid responses to endothelin-1, while no differences were observed in the endothelin-1 responses in femoral arteries. Maternal hypoxia and maternal nutrient restriction produced distinct effects on heart growth and neonatal vascular function, suggesting that regional changes in cardiovascular function after poor fetal growth are dependent on the nature of the insult in utero.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».