Effects of ginger root (Zingiber officinale) processed to different particle sizes on growth performance, antioxidant status, and serum metabolites of broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
A study using 144 one-day-old Arbor Acres broilers was conducted to assess the effects of dried ginger root (Zingiber officinale) that was processed to particle sizes of 300, 149, 74, 37, and 8.4 microm on growth performance, antioxidant status, and serum metabolites of broiler chickens. The birds were housed in 24 wire cages in an environmentally controlled room. Dietary treatments were no supplementation (control) and supplementation with ginger root processed to 5 particle sizes at the level of 5 g/kg of diet. Average daily gain, ADFI, and feed conversion rate of chicks of each cage were measured weekly. Blood samples from 8 broilers per treatment were obtained at d 21 and 42 of the experiment to determine antioxidant enzymatic activities and metabolites in the serum, and the birds were subsequently killed to determine carcass yield and abdominal fat content. All broilers had similar ADFI or feed conversion rate over the entire experimental period. However, broilers supplemented with ginger powder tended to have higher ADG and had greater (P=0.014) carcass yield compared with that of the control. Supplementation of ginger increased (P<0.001) activities of total superoxide dismutase and glutathione peroxidase but reduced (P<0.01) concentrations of malondialdehyde and cholesterol in serum of broilers at 21 and 42 d of age. Concentration of total protein in serum of ginger-supplemented broilers tended (P=0.092) to be higher at 21 d and was higher (P=0.002) at 42 d of age compared with that of control broilers. Reducing particle size of ginger powder linearly reduced (P<0.05) cholesterol (d 21) and linearly increased (P<0.05) glutathione peroxidase (d 21), total superoxide dismutase (d 42), and total protein (d 21 and 42). Supplementation of ginger at the level of 5 g/kg improved antioxidant status of broilers and the efficacy was enhanced as the particle size was reduced from 300 to 37 microm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».