MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117828322 · doi:10.1016/j.chemosphere.2012.03.005

Bioconcentration of triclosan, methyl-triclosan, and triclocarban in the plants and sediments of a constructed wetland

2012· article· en· W2117828322 sur OpenAlexaff
Frederick M. Zarate, Sarah E. Schulwitz, Kevin J. Stevens, Barney J. Venables

Notice bibliographique

RevueChemosphere · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesUniversity of North Texas
Mots-clésTriclosanTriclocarbanBioconcentrationEnvironmental chemistryWetlandEnvironmental scienceChemistryEcologyBiologyBioaccumulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructed wetlands are a potential method for the removal of two pharmaceutical and personal care products from wastewater effluent. Triclosan (TCS; 5-chloro-2-[2,4-dichlorophenoxy]phenol) and triclocarban (TCC; 3,4,4'-trichlorocarbanillide) are antimicrobial agents added to a variety of consumer products whose accumulation patterns in constructed wetlands are poorly understood. Here, we report the accumulation of TCS, its metabolite methyl-triclosan (MTCS; 5-chloro-2-[2,4-dichlorophenoxy]), and TCC in wetland plant tissues and sediments. Three wetland macrophytes: Typha latifolia, Pontederia cordata, and Sagittaria graminea were sampled from a constructed wetland in Denton, Texas, USA. MTCS concentrations were below the method detection limit (MDL) for all species. TCS root tissue concentrations in T. latifolia were significantly greater than root concentrations in P. cordata (mean±SE in ng g(-1): 40.3±11.3 vs. 15.0±1.9, respectively), while for TCC, shoot tissue concentrations in S. graminea were significantly greater than in T. latifolia (22.8±9.3 vs. 9.0 (MDL), respectively). For both TCS and TCC, T. latifolia root tissue concentrations were significantly greater than shoot concentrations (TCS: 40.3±11.3 vs. 17.2±0.2, TCC: 26.0±3.6 vs. 9.0, (MDL)). TCC concentrations in P. cordata roots were significantly greater than in shoots (34.4±5.3 vs. 15.4±2.8, respectively). TCS concentrations in T. latifolia roots and sediments and TCC concentrations in sediments generally decreased from wetland inflow to outflow. To our knowledge, this is the first study documenting species and tissue specific differences in the accumulation of TCS and TCC in plants from an operational constructed wetland. The species specific differences in bioaccumulation suggest TCS and TCC removal from constructed wetlands could be enhanced through targeted plantings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemosphereMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207