MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117829414 · doi:10.1542/peds.2005-0843

Changes in the Epidemiology of Thalassemia in North America: A New Minority Disease

2005· article· en· W2117829414 sur OpenAlexaffabout
Elliott Vichinsky, Eric A. Macklin, John S. Waye, Fred Lorey, Nancy F. Olivieri

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensToronto General HospitalMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésThalassemiaMedicineHemoglobinopathyEpidemiologyDiseaseBeta thalassemiaPediatricsGenotypeGeneticsInternal medicineBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Changing patterns of immigration to North America, along with improved treatment, have altered the clinical spectrum of thalassemia, one of the world's most common genetic diseases. The new demography of the disease, with its widely variable phenotypes, has implications for its diagnosis, counseling, and management. Characterization of the new spectrum of this ancient disease, now predominated by minority groups, is essential for optimizing survival. METHODS: The National Institutes of Health-sponsored North American Thalassemia Clinical Research Network (TCRN) conducted a cross-sectional study of 721 patients with thalassemia syndromes. A detailed chart review was undertaken to define the relationships between ethnic origins, genotype, and phenotype. These results were compared with 3 previous surveys of similar regions. To determine if the TCRN patient epidemiology is representative of North American patients, 87 additional programs were reviewed, and hemoglobinopathy programs from the 2 largest thalassemia regions, Ontario and California, were analyzed. RESULTS: A total of 721 patients completed analysis in the TCRN study, including 389 (54%) patients with beta-thalassemia major, 105 (15%) patients with beta-thalassemia intermedia, 95 (13%) patients with hemoglobin E-beta-thalassemia, and 132 (18%) patients with alpha-thalassemia. beta-Thalassemia predominated in Eastern North America. Hemoglobin E-beta-thalassemia and alpha-thalassemia were common on the Western continent. Genotype broadly correlated with the clinical phenotype. However, there was marked heterogeneity in clinical phenotype among patients with similar globin mutations. In beta-thalassemia disorders, coinheritance of the alpha-thalassemia trait, triplication of alpha-thalassemia genes, and heterozygosity for the dominant beta-thalassemia allele affected the clinical phenotype. In alpha-thalassemia disorders, structural mutations such as hemoglobin H-Constant Spring resulted in a severe hemoglobin H phenotype. Sixty percent of patients received regular transfusions, and 86% received regular iron-chelation therapy. Increased survival and decreasing birth rates of Mediterranean patients resulted in an aging Greek/Italian population being replaced by a young Asian/Middle Eastern population. Now, Asian patients account for >50% of the thalassemia population. Evidence of increasing survival is reflected in an advancing mean age of white patients with thalassemia major (25 years, up from 11 years in 1974). The results of the non-TCRN thalassemia survey confirm these observations and describe a young multiethnic thalassemia population distributed throughout North America. Newborn-screening results suggest that thalassemia births in North America are increasing and reflect the change in genotype and phenotype observed in the TCRN populations. CONCLUSIONS: The epidemiology of thalassemia in North America reflects a heterogeneous group of diseases with new ethnicities, genotypes, and phenotypes. In these communities, physicians will need to provide education, prenatal diagnosis, counseling, and management of this newly diverse group of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207