Expression of ATP-sensitive potassium channels in human pregnant myometrium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Potassium channels play critical roles in the regulation of cell membrane potential, which is central to the excitability of myometrium. The ATP-sensitive potassium (KATP) channel is one of the most abundant potassium channels in myometrium. The objectives of this study were to investigate the protein expression of KATP channel in human myometrium and determine the levels of KATP channel in lower and upper segmental myometrium before and after onset of labour. METHODS: Both lower segmental (LS) and upper segmental (US) myometrial biopsies were collected at cesarean section from pregnant women not-in-labour (TNL) or in-labour (TL) at term. Protein expression level and cellular localization of four KATP channel subunits in US and LS myometrium were determined by Western blot analysis and immunohistochemistry, respectively. The contractile activity of myometrial strip was measured under isometric conditions. RESULTS: Four KATP channel subunits, namely Kir6.1, Kir6.2, SUR1 and SUR2B were identified in pregnant myometrium. While found in vascular myocytes, these subunits appear to be preferentially expressed in myometrial myocytes. Diazoxide, a KATP channel opener, inhibited the spontaneous contractility of pregnant myometrium, suggesting that the KATP channels are functional in human pregnant myometrium. Diazoxide was less potent in TL strips than that in TNL strips. Interestingly, expression of SUR1 was greater in TL than TNL tissues, although no differences were found for SUR2B in these two tissues. For both lower and upper segmental myometrium, Kir6.1 and Kir6.2 were less in TL compared with TNL tissues. CONCLUSIONS: Functional KATP channels are expressed in human pregnant myometrium. Down-regulation of Kir6.1 and Kir6.2 expression in myometrium may contribute to the enhanced uterine contractility associated with the onset of labour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».