Functional SNPs in HSPA1A Gene Predict Risk of Coronary Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: HSP70 plays crucial roles in endothelial cell apoptosis, which is involved in the early phase and progress of coronary heart disease (CHD). However, the association between polymorphisms of HSP70 genes and the risk of CHD still remains unclear. Our aim was to determine whether genetic variants in the HSPA1A gene are associated with the risk of CHD. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: By resequencing and genotyping, the associations of 2 single nucleotide polymorphisms (SNPs) +190G/C (rs1043618) and -110A/C (rs1008438) in the HSPA1A gene with risk of CHD were determined in a 1,003 pairs case-control study. The SNP function was further analyzed using a luciferase reporter assay in two cell lines. The results indicated that +190CC genotype was associated with significantly higher risk of CHD when compared with +190GG genotype (OR = 1.56, 95% CI: 1.10-2.20, P = 0.012), while association between -110A/C polymorphism and CHD was not statistically significant (P>0.05). However, the -110C/+190C haplotype had a significantly higher risk of CHD when compared with the -110A/+190G haplotype (OR = 1.17, 95% CI: 1.01-1.34, P = 0.031). Luciferase reporter assays showed that the +190C allele resulted in 14% ~ 45% reduction in luciferase expression in endothelial and non-endothelial cells when compared with the +190G allele. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: The identified genetic variants in the HSPA1A gene combinatorially contribute towards the susceptibility to CHD likely by affecting the level of synthesis of HSP70. This study may provide useful markers for identification of subjects at risk for CHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».