MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117847550 · doi:10.1007/s11746-011-1971-0

The Isolation of Yellow Mustard Oil Using Water and Cyclic Ethers

2011· article· en· W2117847550 sur OpenAlexafffund
Solmaz Tabtabaei, Levente L. Diósady

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueEdible Oils Quality and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEmulsionAqueous two-phase systemExtraction (chemistry)TetrahydrofuranChemistryAqueous solutionChromatographySolventHexaneVegetable oilPetroleumOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An aqueous extraction process (AEP) was developed for dehulled yellow mustard flour with the aim of producing yellow mustard oil for industrial applications, as a by‐product of food protein production. During AEP, most of the oil extracted was bound in a stable oil‐in‐water emulsion that must be destabilized to recover free oil. The oil distribution after aqueous extraction and the composition of the emulsion produced were determined. The emulsion was solubilized in organic solvents including tetrahydrofuran (THF) and 1,4‐dioxane to fully recover the oil in a single‐phase oil–solvent‐water miscella. Over 97 and 95% of the oil in the emulsion was successfully recovered using 4:1 THF:oil and 9:1 dioxane:oil weight ratios, respectively. The oil recovery from the emulsion was optimized, based on experimentally prepared ternary phase diagrams of THF/oil/water and dioxane/oil/water. The results suggest that this technically viable approach can successfully recover essentially all of the oil from the emulsion, equivalent to an overall free oil recovery of ~63% from dehulled yellow mustard flour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetEdible Oils Quality and AnalysisTravaux en français237 207