Interdigitated comb‐like electrodes for continuous separation of malignant cells from blood using dielectrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a method for continuous flow separation of circulating malignant cells from blood in a microfluidic device using dielectrophoresis is discussed. Separation of MDA231 breast cancer cells after mixing with normal blood cells was achieved with a level of accuracy that enabled precise counting of the malignant cells, separation and eventually, sub-culturing. MDA231 cells were separated from the blood to a daughter channel using two pairs of interdigitated activated comb-like electrode structures. All experiments are performed with conductivity adjusted medium samples. The electrode pairs were positioned divergent and convergent with respect to the flow. The AC signals used in the separation are 20 V peak-to-peak with frequencies of 10-50 kHz. The separation is based on balance of magnitude of the dielectrophoretic force and hydrodynamic force. The difference in response between circulating malignant cells and normal cells at a certain band of alternating current frequencies was used for rapid separation of cancer cells from blood. The significance of these experimental results is discussed in this paper, with detailed reporting on the suspension medium, preparation of cells, flow condition and the fabrication process of the microfluidic chip. The present technique could potentially be applied to identify incident cancer at a stage and size that is not yet detectable by standard diagnostic techniques (imaging and biochemical testing). Alternatively, it may also be used to detect cancer recurrences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».