MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2117872020 · doi:10.3899/jrheum.080399

New Onset of Inflammatory Polyarthritis in a Patient Taking Adalimumab

2009· letter· en· W2117872020 sur OpenAlexaffvenue
Monica Lee, Rima Petronienė, Carter Thorne

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2009
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensRoyal Victoria Regional Health CentreSouthlake Regional Health CenterUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdalimumabPolyarthritisDermatologyArthritisInflammatory arthritisInternal medicineRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor:Rare cases of paradoxical adverse effects associated with the use of tumor necrosis factor-α (TNF-α) antagonists have been reported.We describe a case of new-onset inflammatory polyarthritis associated with the use of adalimumab in the treatment of Crohn's disease (CD).A 64-year-old woman with a 10-year history of CD presented with a new onset of symmetrical polyarthritis while being treated with adalimumab.Previous treatment for CD included oral budesonide, prednisone, 5-aminosalicylic acid, and azathioprine; surgery for bowel obstruction had occurred 10 years earlier.Her history was significant for bilateral carpal tunnel release 3 years previously; there was no other history of arthritis, including peripheral arthritis, dactylitis, enthesitis, or axial complaints.The treatment regimen of adalimumab was 160 mg on Day 1, 80 mg on Day 15, and 40 mg every 2 weeks thereafter.She was not taking any other medications known to induce polyarthritis.After 12 weeks of therapy, she developed acute severe "muscle pain" in the upper and lower extremities.She denied muscle weakness.Joint swelling was reported as "absent" by another clinician, but she had some "joint pain."There were no associated fevers, rashes, or prodromal illnesses.Laboratory tests showed a positive antinuclear antibody of 1:160 titer (extractable nuclear antigen and anti-dsDNA were negative), rheumatoid factor of 8 kIU/l, C-reactive protein of 48 mg/l (normal ≤ 7 mg/l), erythrocyte sedimentation rate 15 mm/h, and hemoglobin 119 g/l (anti-cyclic citrullinated peptide measurement was not available).Platelet count and liver function tests were normal.She did not fulfill 4 or more classification criteria for systemic lupus erythematosus.Her adalimumab was discontinued immediately.She described her Crohn's condition to be well controlled while undergoing therapy with adalimumab.After discontinuation of adalimumab, she had no recurrence of gastrointestinal symptoms, but continued to have "severe muscle discomfort" and was referred to a rheumatologist (CT) for assessment.On examination, she had palmar erythema, which she reported as long-standing.A general system examination was unremarkable.No skin, scalp or nail lesions of psoriasis, mucosal lesions, or hepatosplenomegaly were noted.She denied articular morning stiffness.Grip strength was 180/170, right-handed.Active joint count included 40 tender with 14 swollen joints.The swollen joints were in the small joints of both hands, both wrists, and right elbow with a 20° flexion deformity, both knees with a bulge sign, and stress pain in the ankles.No enthesitis or dactylitis was noted, and axial examination was noncontributory.Decreased range of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0100,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→