Remote Episodic Memory Deficits in Patients with Unilateral Temporal Lobe Epilepsy and Excisions
Notice bibliographique
Résumé
The nature of remote memory impairment in patients with medial temporal lobe damage is the subject of some debate. While some investigators have found that retrograde amnesia in such patients is temporally graded, with relative sparing of remote memories (Squire and Alvarez, 1995), others contend that impairment is of very long duration and that remote memories are not necessarily spared (Sanders and Warrington, 1971; Nadel and Moscovitch, 1997). In this study, remote memory was assessed in 25 patients with unilateral temporal lobe epilepsy and 22 non-neurologically impaired controls using the Autobiographical Memory Interview (Kopelman et al., 1989). Results indicate that patients have impaired personal episodic memory but intact personal semantic memory. The impairment extends even to the most remote time periods in early childhood, long before seizure onset in many patients. As well, patients awaiting temporal lobectomy for control of seizures perform as poorly as those who have already undergone resective surgery. These results support the hypothesis that temporal lobe damage or dysfunction, caused by recurrent seizures or surgical excision, results in extensive retrograde amnesia for personal episodic memories. Interestingly, patients with radiological evidence of hippocampal sclerosis were not significantly more impaired than those without obvious sclerosis. These results indicate that even minimal damage to medial temporal lobes results in significant impairment to autobiographical episodic memory. These findings are more compatible with a memory loss or retrieval deficit rather than a consolidation account of remote memory impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».