MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117921956 · doi:10.1002/da.22285

THE EMOTIONAL AND PHYSICAL PAINS OF TRAUMA: CONTEMPORARY AND INNOVATIVE APPROACHES FOR TREATING CO-OCCURRING PTSD AND CHRONIC PAIN

2014· review· en· W2117921956 sur OpenAlexaff
Gordon J. G. Asmundson

Notice bibliographique

RevueDepression and Anxiety · 2014
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationAnxietyPsychologyDepression (economics)Abnormal psychologyPsychiatryChronic painPsychotherapistLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

of Psychology and Director of the Anxiety and Illness Behaviours Laboratory at the University of Regina.His research and clinical interests are in assessment and basic mechanisms of fear, anxiety and related disorders, chronic pain, and the association of these with each other, maladaptive coping, and functional disability.Dr. Asmundson has published more than 320 peer-reviewed journal articles and book chapters as well as six books, and has given scientific and clinical lectures and workshops around the world.He is an Editorin-Chief of Cognitive Behaviour Therapy, serves on the editorial boards for nine other journals, including Depression and Anxiety, and sits on the Scientific Council of the Anxiety and Depression Association of America.His work has been recognized by numerous prestigious awards and honors, including induction in 2009 as Fellow of the Royal Society of Canada and the 2014 Canadian Psychological Association Donald O. Hebb Award for distinguished contributions to psychology as a science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDepression and AnxietyMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207