Re-evaluation of Fibrogenic Cytokines in Lung Fibrosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF) is a chronic interstitial lung disease which results in end-stage fibrosis. The pathogenesis is believed to be related to a dysregulation in cross-talk between inflammatory and structural cells, mediated by various cytokines, chemokines and growth factors, which are responsible for the maintenance of tissue homeostasis and which coordinate the response to injury. The large number of mediators involved and the complexity of their interaction makes it difficult to identify the factors responsible for initiation of fibrogenesis and progression to chronicity. Whether a mediator's presence in fibrotic lung is as a result of tissue injury or if it playsan active role in disease onset and progression has been partly answered by the use of transient and/or permanent transgenic and gene knock-out approaches to over-express single factors at a time. Chemokines such as interleukin-8 (IL-8), RANTES, IP-10, MIG or lymphotactin, do not appear to induce fibrosis when over-expressed in rodent lung. Amongst many tested, four cytokines and growth factors have been found to be pro-fibrotic; IL-1beta, which demonstrates marked inflammation, tissue damage and chronic fibrosis, TNF-alpha, which induces inflammation and mild fibrosis, and GM-CSF, which induces moderate inflammation and fibrosis. A common finding with these cytokines are increased lung TGF-beta levels, proportionate to the degree of fibrosis generated, while TGF-beta itself causes minor inflammation but marked progressive chronic fibrosis. A growth factor 'downstream' from the pro-fibrotic effects of TGF-beta, CTGF, is a likely critical mediator. However, over-expression of CTGF produces only mild and reversible fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle