MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117971862 · doi:10.1111/j.1742-7843.2005.pto_184.x

36 kDa Glycoprotein Isolated from <i>Rhus verniciflua</i> Stokes Inhibits G/GO‐Induced Mitochondrial Apoptotic Signal Pathways in BNL CL.2 Cells

2005· article· en· W2117971862 sur OpenAlexaff
Sei‐Jung Lee, Phil‐Sun Oh, Kwang Lim

Notice bibliographique

RevueBasic & Clinical Pharmacology & Toxicology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChonnam National UniversityTürkiye Atom Enerjisi Kurumu
Mots-clésCytochrome cChemistryPoly ADP ribose polymeraseApoptosisGlycoproteinBiochemistryNitric oxideP-glycoproteinPeroxidaseMolecular biologyEnzymePolymeraseBiologyMultiple drug resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhus verniciflua Stokes is one of the medicinal plants traditionally used to heal and treat hepatic and inflammatory diseases. We found that a glycoprotein isolated from the fruit has a molecular weight of 36 kDa and consists of a carbohydrate component (38.75%) and a protein (61.25%), and that the glycoprotein has a strong scavenging activity against hydroxyl radicals without any pro-oxidant activity in the cell-free system. In glucose/glucose oxidase (G/GO)-induced BNL CL.2 cells, the results showed that Rhus verniciflua Stokes glycoprotein has dose-dependent blocking activities against G/GO-induced cytotoxicity and apoptosis, increasing the glutathione (GSH) peroxidase activity. In the activity of the mitochondrial apoptotic mediators (cytochrome c, caspases and poly(ADP-ribose)polymerase (PARP)), the glycoprotein (100 microg/ml) showed an inhibitory effect on cytochrome c release, caspase-9/3 activation, and PARP cleavage. Moreover, Rhus verniciflua Stokes glycoprotein has a stimulating effect on the nitric oxide production. Here, we speculate that this glycoprotein is one of the natural antioxidants and of the modulators of apoptotic signal pathways in BNL CL.2 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasic & Clinical Pharmacology & ToxicologyMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207