Heritability of alternative splicing in the human genome
Notice bibliographique
Résumé
Alternative pre-mRNA splicing increases proteomic diversity and provides a potential mechanism underlying both phenotypic diversity and susceptibility to genetic disorders in human populations. To investigate the variation in splicing among humans on a genome-wide scale, we use a comprehensive exon-targeted microarray to examine alternative splicing in lymphoblastoid cell lines (LCLs) derived from the CEPH HapMap population. We show the identification of transcripts containing sequence verified exon skipping, intron retention, and cryptic splice site usage that are specific between individuals. A number of novel alternative splicing events with no previous annotations in either the RefSeq and EST databases were identified, indicating that we are able to discover de novo splicing events. Using family-based linkage analysis, we demonstrate Mendelian inheritance and segregation of specific splice isoforms with regulatory haplotypes for three genes: OAS1, CAST, and CRTAP. Allelic association was further used to identify individual SNPs or regulatory haplotype blocks linked to the alternative splicing event, taking advantage of the high-resolution genotype information from the CEPH HapMap population. In one candidate, we identified a regulatory polymorphism that disrupts a 5' splice site of an exon in the CAST gene, resulting in its exclusion in the mutant allele. This report illustrates that our approach can detect both annotated and novel alternatively spliced variants, and that such variation among individuals is heritable and genetically controlled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».