MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118034628 · doi:10.2174/1574888x09666140228144812

Therapeutic Potential and Mechanisms of Action of Mesenchymal Stromal Cells for Acute Respiratory Distress Syndrome

2014· review· en· W2118034628 sur OpenAlexaff
Gerard F. Curley, Jeremy A. Scott, John G. Laffey

Notice bibliographique

RevueCurrent Stem Cell Research & Therapy · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésARDSMesenchymal stem cellMicrovesiclesMedicineImmune systemParacrine signallingStromal cellRegeneration (biology)Stem cellImmunologyStem-cell therapyCell therapyLungCancer researchBiologyPathologyCell biologymicroRNAInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stem/stromal cells (MSCs) have become the focus of intense research effort over the past 10 years, in an effort to harness their regenerative and immune-modulating capacity for a variety of clinical conditions. In Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS), pre-clinical studies point towards a therapy that modulates multiple aspects of a complex disease process. Almost universally, these cells have demonstrated an immune modulating phenotype, balancing protective host responses with a reduction in damaging inflammation, while enhancing bacterial killing. MSCs also lead to more efficient tissue repair, and MSC-mediated lung tissue repair and regeneration after ARDS are some of the exciting clinical prospects. Recent investigation into the role of endogenous MSCs has led to new insights into MSC physiology and its role in regulating the immune system. However, significant deficits remain in our knowledge regarding the mechanisms of action of MSCs, their efficacy in relevant pre-clinical models, and their safety in critically ill patients. These gaps need to be addressed before the enormous therapeutic potential of stem cells for ALI/ARDS can be realized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,249
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Stem Cell Research & TherapyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207