MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118035200 · doi:10.1109/taes.2011.5705694

Constrained Angular Motion Estimation in a Gyro-Free IMU

2011· article· en· W2118035200 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesElse Kröner-Fresenius-StiftungDeutscher Akademischer AustauschdienstUniversität SiegenRyerson University
Mots-clésInertial measurement unitAccelerometerAngular velocityQuaternionExtended Kalman filterCircular motionAngular accelerationKalman filterDirection cosineControl theory (sociology)AccelerationFilter (signal processing)GyroscopeComputer scienceMathematicsPhysicsComputer visionArtificial intelligenceGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present an extended Kalman filter (EKF)-based solution for the estimation of the angular motion using a gyro-free inertial measurement unit (GF-IMU) built of twelve separate mono-axial accelerometers. Using such a GF-IMU produces a vector, which we call the angular information vector (AIV) that consists of 3D angular acceleration terms and six quadratic terms of angular velocities. We consider the multiple distributed orthogonal triads of accelerometers that consist of three nonplanar distributed triads equally spaced from a central triad as a specific case to solve. During research for the possible filter schemes, we derived equality constraints. Hence we incorporate the constraints in the filter to improve the accuracy of the angular motion estimation, which in turn improves the attitude accuracy (direction cosine matrix (DCM) or quaternion vector).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle