Familial Aggregation of Intracranial Aneurysms in an Inuit Patient Population in Kalaallit Nunaat (Greenland)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The incidence of subarachnoid hemorrhage (SAH) and intracranial aneurysm (IA) has been reported to be higher in Greenlandic Inuits than in Caucasian Danes, but the rate of familial aggregation in Inuits is unknown. METHODS: This study retrospectively compared the rate of familial aggregation of SAH and IA (at least one first- or second-degree relative with presumed SAH and/or IA) in 120 Inuit patients from Greenland admitted to the Copenhagen University Hospital in Copenhagen, Denmark, from 1978 to 1998 with a diagnosis of ruptured IA with that in 1,037 Caucasian Danes admitted from 1978 to 1983. RESULTS: Inuit patients had a much higher rate of familial history of SAH (23.1%) and of IA (9.6%) than Danish patients (4.3 and 1.6%, respectively). In both populations, familial SAH was associated with lower age at the time of aneurysm rupture. Danish patients with familial SAH showed a higher rate of middle cerebral artery aneurysms (40 versus 26% in sporadic SAH). In Inuit patients with familial and nonfamilial SAH, 42 and 38% of the aneurysms originated from the middle cerebral artery. The overall rate of multiple aneurysms was highest among Inuits, and in both populations, it was increased in the presence of a positive family history. CONCLUSION: The rate of a positive family history of presumed SAH and IA is high among Inuits who present with SAH compared with Caucasian Danes who present with SAH. This finding, coupled with a higher rate of multiple aneurysms and younger age at presentation, suggests a potential genetic influence among Inuit families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».