Neither philopatric nor panmictic: microsatellite and mtDNA evidence suggests lack of natal homing but limits to dispersal in Pacific lamprey
Notice bibliographique
Résumé
Most species with lengthy migrations display some degree of natal homing; some (e.g. migratory birds and anadromous salmonids) show spectacular feats of homing. However, studies of the sea lamprey (Petromyzon marinus) indicate that this anadromous species locates spawning habitat based on pheromonal cues from larvae rather than through philopatry. Previous genetic studies in the anadromous Pacific lamprey (Entosphenus tridentatus) have both supported and rejected the hypothesis of natal homing. To resolve this, we used nine microsatellite loci to examine the population structure in 965 Pacific lamprey from 20 locations from central British Columbia to southern California and supplemented this analysis with mitochondrial DNA restriction fragment length polymorphism analysis on a subset of 530 lamprey. Microsatellite analysis revealed (i) relatively low but often statistically significant genetic differentiation among locations (97% pairwise F(ST) values were <0.04 but 73.7% were significant); and (ii) weak but significant isolation by distance (r(2) = 0.0565, P = 0.0450) but no geographic clustering of samples. The few moderate F(ST) values involved comparisons with sites that were geographically distant or far upstream. The mtDNA analysis--although providing less resolution among sites (only 4.7%F(ST) values were significant)--was broadly consistent with the microsatellite results: (i) the southernmost site and some sites tributary to the Salish Sea were genetically distinct; and (ii) southern sites showed higher haplotype and private haplotype richness. These results are inconsistent with philopatry, suggesting that anadromous lampreys are unusual among species with long migrations, but suggest that limited dispersal at sea precludes panmixia in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».