MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2118090527 · doi:10.5430/jnep.v4n11p43

Beyond routine care for children with heart diseases from the vulnerable context: A clinical practice perspective

2014· article· en· W2118090527 sur OpenAlexvenueno aff
Kristofina Amakali, Louis F. Small

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)MedicineQualitative researchContext (archaeology)Exploratory researchNursingHealth carePsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The statistics of children with heart diseases are notable in Namibia many of whom are from the rural area. While waiting for surgical corrections or when the child is a case for palliative care, these children have to be cared for at home, a task that can be doubtful for a rural caregiver. A qualitative, exploratory, phenomenological and contextual study was conducted to describe the experiences of rural caregivers regarding provision of home care for children with heart disease. The children’s experiences of living with the disease at home were also assessed because the burden of the diseases intensifies the demands for care. The findings revealed that both the caregivers and the children experience challenged emotions, disruptive social functioning, lacking of support from the family, lack of support from societal organisations as well as experiences of low vitality among the children. These experiences together, signify the overall poor coping by the caregivers and the children. Therefore, caring for a child with a heart disease at home requires a plan of individualized care which considers the context and the socio-economic status of the caregivers as the determinants for coping with providing care at home. Based on the findings, key recommendations were made among others to the clinical practice setting as an entry point to the care provided to these children. This paper provides a detailed description of the proposed health care intervention in the clinical setting to facilitate effective home care to children with heart diseases from the rural context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,428 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and Practice→Même sujetFamily and Disability Support Research→Travaux en français237 207→