Acculturation and Integration Patterns among Indian and African University Students in South Africa
Notice bibliographique
Résumé
South Africa is a country in transition. Apartheid, akin to “ethnic cleansing”, created a siege ingroup mentality. The 1994 democratic elections ushered in the “Rainbow” nation. In this historical context, this exploratory study of acculturation and integration to western culture by young people of non–western origins was conducted. A sample of 63 African and 106 Indian, male and female students at the University of Durban–Westville (now part of the University of KwaZulu–Natal) was administered the Berry Acculturation Scale (1986), Naidoo Measure of Value Preferences (1986), and Triandis Individualism–Collectivism Scale (1990). Questions posed were: (a) What mode of acculturation to western culture do African and Indian students prefer; (b) what values do they admire and adopt from the dominant western individualistic value systems; (c) do these cultural groups retain ancestral collectivist values; and (d) what intergroup social/work contacts occur. Significant findings were obtained based on appropriate ANOVAS for data derived from the two ethnic groups and genders for the three measures used. Both groups shared commonalities, favouring integration of ancestral collectivist and western individualistic values; both expressed selectivity to western values. Both groups desired western education, careers, and opportunity for all, but also wanted to retain core collectivist family values. Indians felt strongly about the retention of religious values; Africans were staunch Christian. Women participants looked to the western culture for new feminist values. Indians had lost their ancestral languages but both shared English. The implications of the commonalities for ethno–gender co–existence in “Rainbow” South Africa have been discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».