<i>Cissus Quadrangularis</i>Reduces Joint Pain in Exercise-Trained Men: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Strenuous, high-volume exercise is often associated with inflammation and joint pain. Cissus quadrangularis (CQ) has been reported to have anti-inflammatory activity. The purpose of our study was to determine the therapeutic effects of CQ supplementation in healthy, exercise-trained men with joint-specific pain. METHODS: Twenty-nine men between the ages of 20 and 46 years, who reportedly experienced chronic joint pain as a result of strenuous exercise, participated in our pilot study. All men received CQ 3200 mg daily for 8 weeks. Before and after the 8-week intervention period, subjects completed a questionnaire to determine their degree of joint pain (Western Ontario and McMaster Universities Index of Osteoarthritis [WOMAC]). Clinical measures (eg, heart rate, blood pressure, blood biomarkers) were also collected for each subject pre- (baseline) and post-intervention. RESULTS: Subject ratings for multiple variables within the WOMAC Index improved (decreased) significantly (P < 0.05), with the subject mean total WOMAC score decreasing from 25.4 ± 2.4 to 17.4 ± 2.1 (~31%), pre- to post-intervention. No clinical measure was significantly impacted by use of CQ supplementation. CONCLUSION: An 8-week course of supplementation with CQ reduced joint pain in a sample of 29 young, otherwise healthy, exercise-trained men. Additional study is needed to extend these findings, including comparison with a placebo-controlled cohort, and possibly, examining effects of CQ use in women and older adult subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».