Studies on azaspiracid biotoxins. III. Instrumental validation for rapid quantification of AZA 1 in complex biological matrices
Notice bibliographique
Résumé
Azaspiracids are neurotoxins produced by marine algae that have been detected in harvested mussels since 1995. They pose a significant threat to human health through the consumption of contaminated shellfish, and negatively impact the economy of areas where shellfish are harvested and processed. Regulatory agencies are beginning to advocate instrumental assays over traditional mouse bioassay methods. The development and validation of an assay method for AZA 1, the predominant azaspiracid toxin, and the production of a calibration standard and reference material will therefore be vital for quality control in monitoring laboratories worldwide. This report demonstrates a rapid and reproducible liquid chromatography/mass spectrometry (LC/MS) method for separation of all twelve known azaspiracids. Using a triple-quadrupole mass spectrometer, ultra-high sensitivity was obtained at the low-femtogram level injected on-column. At the same time, a linear response of three orders of magnitude was observed. We compared the results with those measured on an ion-trap mass spectrometer. The triple-quadrupole instrument was more sensitive, reliable and reproducible than the ion-trap instrument. The detection limit obtained on the ion-trap mass spectrometer was ten times higher than that obtained on the triple quadrupole. During the study, a new azaspiracid analog (AZA 7c) was discovered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».