MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118143646 · doi:10.1002/acs.2491

Indirect adaptive control of nonlinear system via dynamic multilayer neural networks with multi‐time scales

2014· article· en· W2118143646 sur OpenAlexafffund
Dongdong Zheng, Zhi‐Jun Fu, Wenfang Xie, Wei‐Dong Luo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Adaptive Control and Signal Processing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControl theory (sociology)Bounded functionController (irrigation)Adaptive controlLyapunov functionArtificial neural networkNonlinear systemTrajectoryComputer scienceLyapunov stabilityIdentification (biology)SingularitySliding mode controlTracking errorMathematicsControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This paper deals with adaptive nonlinear identification and trajectory tracking problem via dynamic multilayer neural network with different time scales. By means of a Lyapunov‐like analysis, we determine stability conditions for the on‐line identification. Then, a sliding mode controller is designed for trajectory tracking with consideration of the modeling error and disturbance. The main contributions of the paper lie in the following aspects. First, we extend our prior identification results of single‐layer dynamic neural networks with multi‐time scales to those of multilayer case. Second, the e‐modification in standard use in adaptive control is introduced in the on‐line update laws to guarantee bounded weights and bounded identification errors. Third, the potential singularity problem in controller design is solved by using new update laws for the NN weights so that the control signal is guaranteed bounded. The stability of proposed controller is proved by using Lyapunov function. Simulation results demonstrate the effectiveness of the proposed algorithm. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Adaptive Control and Signal ProcessingMême sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207