The costs of colour: plasticity of melanin pigmentation in an outbreaking polymorphic forest moth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Outside the context of industrial melanism, little is known about the physiological and ecological importance of genetic melanic polymorphisms in moths. Melanin pigments are synthesized from amino acid precursors and should therefore be costly to produce in nitrogen‐limited insects. A genetic melanic polymorphism is present in adult M alacosoma disstria H übner ( L epidoptera: L asiocampidae), a widespread forest moth with outbreaking population dynamics. We test the hypotheses that melanin‐based colouration is physiologically costly in M . disstria , that expression of melanin‐based colouration is a plastic trait which varies with population density and nutrition, and that the genetically based melanic phenotype is disadvantaged under nutritionally poor conditions. Two experiments were used to test these hypotheses. A field study compared pigmentation and phenotypic frequencies in moths collected from high‐ and low‐density populations. A laboratory experiment investigated the effects of larval nitrogen availability on adult pigmentation and phenotypic frequencies. High population density and nitrogen limitation reduced pigmentation and size of all moths, but phenotypic frequencies were not affected in either experiment. The effects of diet on both pigmentation and size were stronger for melanic moths than for typical moths. Our results show that adult melanism in M . disstria is physiologically costly, that colour expression is plastic despite its genetic component, and that the melanic phenotype may be disadvantaged under poor conditions but favoured under good conditions. We suggest that temporal variation in selection and trait plasticity help maintain polymorphism stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».