Factors associated with development of gastrointestinal problems in patients with scleroderma: a protocol for a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Scleroderma affects the gastrointestinal (GI) tract in 90% of all cases. Malnutrition, diarrhea, and constipation are some GI complications that can stem from scleroderma, and they contribute considerably to impairment in quality of life. Reports of haphazard clusters of high prevalence suggest that environmental exposure is a risk factor for scleroderma. However, it is largely uncertain whether the GI involvement secondary to scleroderma is influenced by these environmental factors. This study will review the association between GI involvement (unintentional weight loss, choking, early satiety, etc.) and environmental exposure in patients with scleroderma. METHODS/DESIGN: Any available observational studies that report GI problems in patients with scleroderma along with the associated risk factors will be selected. We will search CINAHL, EMBASE, LILACS, MEDLINE, and Web of Science for relevant articles written in English from June 1884 to May 2014. Identified articles will be screened in duplicate, and full text for selected articles will be retrieved. Data extraction will be done in duplicate on sociodemographic characteristics of participants, diagnosis of scleroderma, diagnosis of risk of GI problem, risk factors reported, etc. Discrepancies will be resolved by consensus or by consulting a third author. We will assess the participants, methods, and intervention effects of included studies for heterogeneity. Any identified clinical or statistical heterogeneity will be explored visually or using the chi-square test. Data will be pooled statistically using the DerSimmonian and Laird random effects method if we have a measure of relative risk and its precision. Our findings will be reported according to the Meta-Analyses and Systematic Review of Observational Studies (MOOSE) guideline. DISCUSSION: Our findings may help patients with scleroderma and health care professionals in preventing GI morbidity. Knowing that the cost of care for patients with scleroderma increases with more organ involvement, study findings can inform policy developers to identify ways to curb health care costs. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION PROSPERO: CRD42014010707.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,022 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».