MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2118165598 · doi:10.1111/j.1365-2966.2004.07510.x

Implications for unified schemes from the quasar fraction and emission-line luminosities in radio-selected samples

2004· article· en· W2118165598 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasarFraction (chemistry)LuminosityRed shiftBackground radiationCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use a principal components analysis of radio-selected (3CRR, 6CE and 7CRS) active galactic nuclei (AGN) data sets to define two parameters related to low-frequency (151-MHz) radio luminosity L151 and [Oiii] luminosity L[Oiii]: a parameter α encoding the L151–L[Oiii] correlation and a parameter β encoding scatter about this correlation. We describe methods for constructing generalized luminosity functions (GLFs) based on α, β, redshift and schemes for unifying quasars and radio galaxies. These GLFs can be used to generate radio luminosity functions (RLFs) which improve on those of Willott et al. (2001a), mostly because they incorporate scatter and are therefore much smoother. Luminosity-dependent unified schemes (e.g. a receding-torus scheme) have been invoked to explain the low quasar-to-radio galaxy fraction at low α and the differences in emission-line luminosities of radio quasars and radio galaxies. With the constraints of the 3CRR, 6CE and 7CRS data sets and radio source counts, our GLF approach was used to determine whether a receding-torus-like scheme is required if there are two populations of radio sources: one at low α, consisting of ‘starved AGN’; the other at high α, consisting of ‘Eddington-tuned AGN’. Because of the overlap between these two populations and the effects of the β parameter, schemes with or without a receding torus can produce a low quasar fraction at low α and differences in [Oiii] luminosity between radio galaxies and quasars. The receding torus may be a physical process important in one or more populations of radio sources, but this is not yet proved either by the quasar fraction or the emission-line properties of radio-selected samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,094
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,094
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→