Notice bibliographique
Résumé
Resume Le departement de pharmacie de l’Hopital general juif — Sir Mortimer B. Davis, de Montreal, a modifie sa distribution manuelle des medicaments pour un systeme automatise. Cette nouvelle technologie semble soulager les pharmaciens de leurs tâches techniques pour accroitre la qualite des soins pharmaceutiques offerts aux patients. Le manque de personnel dans notre departement a ete prouve et nous a encourage a faire une demande ecrite aupres de l’hopital afin de permettre l’acquisition d’un systeme automatise. Apres acceptation de notre demande, nous avons choisi le systeme FDS-330 d’AutoMed™. Dans notre departement, l’automatisation a permis : • aux pharmaciens de sauver 9,5 heures de leur temps quotidien et de maximiser les taches journalieres des assistants-techniques • de centraliser les stocks, donc de reduire l’inventaire physique. • d’assurer une distribution fiable des medicaments avec un taux d’erreur inferieur a 0,1 %. L’automatisation a eu un impact positif sur notre departement tant sur le plan technique que professionnel. Abstract The pharmacy department of Sir Mortimer B. Davis-Jewish General Hospital, in Montreal, has modified its manual distribution of drugs for an automated system. This new technology seems to relieve pharmacists of their technical tasks to increase the quality of pharmaceutical care offered to patients. Understaffing in our department has been demonstrated and proven and has encouraged us to make a request in writing towards the hospital for the acquisition of an automated dispensing system. After approval of our request, we have selected the AutoMed™ FDS-330 system. In our department, automation has allowed: • Pharmacists to save 9.5 hours of their daily time while maximizing the daily tasks of the technician. • To centralize inventory, therefore reduce the physical inventory. • To maintain a reliable distribution of drugs with an error ratio lower than 0.1%. The automation has shown a positive impact on our department technically and professionally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».