Cardiovascular regulation during long-duration spaceflights to the International Space Station
Notice bibliographique
Résumé
Early evidence from long-duration flights indicates general cardiovascular deconditioning, including reduced arterial baroreflex gain. The current study investigated the spontaneous baroreflex and markers of cardiovascular control in six male astronauts living for 2-6 mo on the International Space Station. Measurements were made from the finger arterial pressure waves during spontaneous breathing (SB) in the supine posture pre- and postflight and during SB and paced breathing (PB, 0.1 Hz) in a seated posture pre- and postflight, as well as early and late in the missions. There were no changes in preflight measurements of heart rate (HR), blood pressure (BP), or spontaneous baroreflex compared with in-flight measurements. There were, however, increases in the estimate of left ventricular ejection time index and a late in-flight increase in cardiac output (CO). The high-frequency component of RR interval spectral power, arterial pulse pressure, and stroke volume were reduced in-flight. Postflight there was a small increase compared with preflight in HR (60.0 ± 9.4 vs. 54.9 ± 9.6 beats/min in the seated posture, P < 0.05) and CO (5.6 ± 0.8 vs. 5.0 ± 1.0 l/min, P < 0.01). Arterial baroreflex response slope was not changed during spaceflight, while a 34% reduction from preflight in baroreflex slope during postflight PB was significant (7.1 ± 2.4 vs. 13.4 ± 6.8 ms/mmHg), but a smaller average reduction (25%) during SB (8.0 ± 2.1 vs. 13.6 ± 7.4 ms/mmHg) was not significant. Overall, these data show no change in markers of cardiovascular stability during long-duration spaceflight and only relatively small changes postflight at rest in the seated position. The current program routine of countermeasures on the International Space Station provided sufficient stimulus to maintain cardiovascular stability under resting conditions during long-duration spaceflight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».