The importance of the terrestrial weathering feedback for multimillennial coral reef habitat recovery
Notice bibliographique
Résumé
Modern‐day coral reefs have well defined environmental envelopes for light, sea surface temperature (SST) and seawater aragonite saturation state (Ω arag ). We examine the changes in global coral reef habitat on multimillennial timescales with regard to SST and Ω arag using a climate model including a three‐dimensional ocean general circulation model, a fully coupled carbon cycle, and six different parameterizations for continental weathering (the UVic Earth System Climate Model). The model is forced with emission scenarios ranging from 1,000 Pg C to 5,000 Pg C total emissions. We find that the long‐term climate change response is independent of the rate at which CO 2 is emitted over the next few centuries. On millennial timescales, the weathering feedback introduces a significant uncertainty even for low emission scenarios. Weathering parameterizations based on atmospheric CO 2 only display a different transient response than weathering parameterizations that are dependent on temperature. Although environmental conditions for SST and Ω arag stay globally hostile for coral reefs for millennia for our high emission scenarios, some weathering parameterizations induce a near‐complete recovery of coral reef habitat to current conditions after 10,000 years, while others result in a collapse of coral reef habitat throughout our simulations. We find that the multimillennial response in sea surface temperature (SST) substantially lags the aragonite saturation recovery in all configurations. This implies that if corals can naturally adapt over millennia by selecting thermally tolerant species to match warmer ocean temperatures, prospects for long‐term recovery of coral reefs are better since Ω arag recovers more quickly than SST.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».