MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118212012 · doi:10.1109/jstqe.2006.881874

Heat Control of an Integrated Silica VMUX Using Constant Working Power

2006· article· en· W2118212012 sur OpenAlexaff
Ziyang Zhang, Fenglian Sun, Peng Lin, Gongli Xiao, Yang Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationOptical attenuatorMultiplexerAttenuator (electronics)Materials scienceTemperature controlPower (physics)ChipComputer scienceMultiplexingOpticsOptical fiberMechanical engineeringPhysicsTelecommunicationsEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An on-chip integrated silica variable multiplexer (VMUX) cannot be practically packaged as the involved variable optical attenuator (VOA) is associated with a large amount of heat change and the involved arrayed waveguide grating (AWG) is sensitive to temperature change. On the basis of our success in substantially reducing VOA's power consumption, we have introduced an idle heater for each VOA channel to balance its attenuation-associated heat change and keep the whole arrayed VOA under constant working power. Consequently, a 40-channel AWG-VOA integrated VMUX can be easily stabilized at an optimum setting temperature by simply dissipating the same amount of heat with a conventional packaging. Simulations have shown that both the involved AWG and the VOA work properly in the VMUX device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum ElectronicsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207