A possible origin of dayside Pc1 magnetic pulsations observed at high latitudes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Induction magnetometer observations of dayside Pc1 activity at Barentsburg (BAB, Spitsbergen archipelago, 78.05°N, 14.12°E) are combined with data from two magnetometers located in Scandinavia and the Kola peninsula. Seven events with very large negative IMF Bz components were considered. For all of the events, the cusp location was expected to be significantly shifted equatorward from the statistical position such that the BAB magnetometer was located well inside the polar cap. The DMSP particle data indicated that the BAB magnetometer was indeed inside the polar cap, whereas other magnetometers were collocated with the ionospheric projections of the cusp, the low-latitude boundary layer or the boundary plasma sheet. Pc1 magnetic pulsations were observed only at BAB. In three cases, for which SuperDARN convection data were available, the Pc1 activity correlated with intervals of large-scale convection reconfiguration, such that the plasma flow crossing the BAB location was associated with newly-reconnected magnetic flux tubes drifting tailward. The convection reconfigurations were in response to a decrease in the IMF By component. We argue that the source of the observed Pc1 pulsations is anisotropic plasma of the depletion layer within the magnetosheath. The plasma anisotropy supports the excitation of electromagnetic ion cyclotron waves that are detectable with a ground-based magnetometer when the flux tubes containing the unstable plasma become connected to the Earth's ionosphere in the course of the dayside reconnection processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».