MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118265701 · doi:10.1145/1189769.1189772

Adaptive rank-aware query optimization in relational databases

2006· article· en· W2118265701 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Database Systems · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Management and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceQuery optimizationQuery planRanking (information retrieval)Rank (graph theory)Cardinality (data modeling)Key (lock)Query languageRelational databaseJoin (topology)Operator (biology)SargableTheoretical computer scienceDatabaseData miningInformation retrievalWeb search querySearch engine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rank-aware query processing has emerged as a key requirement in modern applications. In these applications, efficient and adaptive evaluation of top- k queries is an integral part of the application semantics. In this article, we introduce a rank-aware query optimization framework that fully integrates rank-join operators into relational query engines. The framework is based on extending the System R dynamic programming algorithm in both enumeration and pruning. We define ranking as an interesting physical property that triggers the generation of rank-aware query plans. Unlike traditional join operators, optimizing for rank-join operators depends on estimating the input cardinality of these operators. We introduce a probabilistic model for estimating the input cardinality, and hence the cost of a rank-join operator. To our knowledge, this is the first effort in estimating the needed input size for optimal rank aggregation algorithms. Costing ranking plans is key to the full integration of rank-join operators in real-world query processing engines.Since optimal execution strategies picked by static query optimizers lose their optimality due to estimation errors and unexpected changes in the computing environment, we introduce several adaptive execution strategies for top- k queries that respond to these unexpected changes and costing errors. Our reactive reoptimization techniques change the execution plan at runtime to significantly enhance the performance of running queries. Since top- k query plans are usually pipelined and maintain a complex ranking state, altering the execution strategy of a running ranking query is an important and challenging task.We conduct an extensive experimental study to evaluate the performance of the proposed framework. The experimental results are twofold: (1) we show the effectiveness of our cost-based approach of integrating ranking plans in dynamic programming cost-based optimizers; and (2) we show a significant speedup (up to 300%) when using our adaptive execution of ranking plans over the state-of-the-art mid-query reoptimization strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle