Notice bibliographique
Résumé
Edited by Mahul B Amin, Jesse K McKenney, Satish K Tickoo, Gladell P Paner, Steven S Shen, Elsa F Velazquez, Antonio L Cubilla, Jae Y Ro, Victor E Reut. Published by Amirsys Publishing, Altona, 2010, pp 1000, hardback, $299. ISBN-13 978-1-931884-28-0 Diagnostic Pathology: Genitourinary is the second book in Amirsys's new Diagnostic Pathology series after Diagnostic Pathology: Gastrointestinal . The books follow the same new concept, characterised by a large number of high-quality pictures, and succinct bulleted texts of short sentences, highlighting the epidemiology, clinical implications, gross and microscopic features, ancillary pathology techniques, including the growing field of molecular genetics, differential diagnosis and major clinical findings. The book further provides outlines of the handling of gross specimens with recommendations on how to achieve optimal results for staging purpose as well as checklists for reporting on the various specimens. I would like to congratulate the authors, all authorities in their field, with the results of their efforts, which have produced a book that competes well with other recent books of reference in the same field. Not only does it take a good concept to write an excellent book like this; it also takes the involvement of dedicated …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».