MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118301390 · doi:10.5380/rf.v43i3.28280

PANORAMA DA INDÚSTRIA DE CELULOSE E PAPEL NO BRASIL: 2001 a 2011

2013· article· pt· W2118301390 sur OpenAlexaboutno aff
Maritzel Ríos Fuentes Coelho, Marcio Henrique Coelho

Notice bibliographique

RevueFLORESTA · 2013
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultural scienceHumanitiesBusinessPolitical scienceArtBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo visa estabelecer um panorama da indústria de celulose e papel sediada no Brasil, evidenciando o desempenho de algumas variáveis importantes para análise do setor, tais como a capacidade de produção, os tipos de produtos, as magnitudes das exportações e das importações e o destino das exportações, o nível e a capacidade de utilização e o preço médio das exportações no período de 2001 a 2011. Para tanto, foram utilizados dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC, 2012), da Associação Brasileira de Celulose e Papel (BRACELPA, 2011) e da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO, 2011). No geral, os resultados revelam que a indústria de celulose vem ganhando espaço no âmbito do comércio internacional, diante de uma nova redistribuição espacial da produção, em função do obsoletismo das indústrias europeias, norte-americanas e canadenses e da inserção da celulose de fibra curta nos diferentes estágios de produção. No caso da indústria de papel, os indicadores apontam um cenário não tão promissor, diante do acirramento da concorrência internacional, embora o mercado interno possa vir a se constituir num grande impulso para a indústria local. AbstractOverview of the pulp and paper industry in Brazil: 2001/2011. This research aims to analyze the performance of the Brazilian pulp and paper industry, from 2001 to 2011, towards the main variables for the sector analysis, such as production capacity, sort of products, magnitude of exports, imports, destination of exports, level and capacity of utilization, and the average price of exports. In order to that, it used primary data from Ministry of Development, Industry and Foreign Trade (MDIC, 2012), Brazilian Association of Pulp and Paper (BRACELPA, 2011) and Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO, 2011). In general, results indicate that cellulose industry has gained importance in international trade, before a new spatial redistribution of production, according to the obsolescence of European, North American and Canadian industries, and the insertion of hardwood pulp in different stages of production. In relation to the paper industry, the results suggest a scenario not as promising as for the pulp one, even though domestic market may constitute a major boost to the industry.Keywords: Forests; forest economics; exports; international trade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFLORESTAMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207